Ultime faux drapeau de tous les temps‘,

CERN la grande arnaque scientifique.

de Themillenniumreport

«Personne ne sait ce que fait la chose – personne ne le sait.

Tirer des particules les unes contre les autres à la vitesse de la lumière ne peut pas finir bien.

Nous (physiciens) n’avons aucune idée de ce que nous faisons.»

Dr Amit Goswami, physicien quantique

Faux drapeaux et légalisation de la propagande

Une fois que vous commencez à comprendre, comment les faux drapeaux sont si souvent perpétrés, contre les citoyens du monde, vous pouvez détecter n’importe quel faux drapeau.

Peu importe qu’il soit petit ou grand, qu’il s’agisse d’incidents locaux comme des tirs présumés de San Bernardino et de Sandy Hook, ou de faux drapeaux ayant des implications mondiales, comme celui du 11 septembre 2001.

Dans l’article, ‘False Flags and Legal Propaganda du Department of Defence‘, une précision est apportée sur comment le gouvernement américain a légalisé la propagande sur ses citoyens.

En 2012, ce pouvoir s’est étendu, grâce à la ‘National Defence Authorization Act’ [NDAA – Info +], de 2012.

Mentir et amener les américains, à croire tout ce que le gouvernement fantôme veut, dans le but de mener à bien son plan ultime de domination mondiale, sous un Gouvernement et une Religion; c’est plus qu’une trahison.

Que les agendas soient le contrôle des armes à feu, de la guerre ou de renflouements bancaires, les faux drapeaux rendent légitime des mesures légales de tromperie.

Le but est de persuader les masses endormies que ces agendas sont nécessaires à leur protection et à la sécurité nationale.

Voici leur prochain faux drapeau international appelé CERN.

CERN et World Wide Web

Une fois le rideau levé sur cette illusion, vos craintes que le monde n’implose dans l’abîme seront apaisées.

Le travail principal au CERN est lié au World Wide Web.

Et, il n’a pas grand-chose à voir avec leur mission officielle.

Par ailleurs, en constatant toute la portée du projet, vous pouvez commencer à exiger plus de transparence concernant leurs opérations dites scientifiques.

D’autant, qu’ils pompent des milliards de dollars et d’euros aux citoyens du monde entier.

La troisième guerre mondiale est une INFOWAR [Guerre de l’information].

Et, pour gagner les personnes doivent être armés de la vérité.

Dévoiler les voiles de l’illusion du CERN

Tout comme les premiers briseurs d’atomes ont été utilisés pour créer des bombes, tout ce que CERN fait est à des fins militaires.

Généralement, toute technologie possiblement militarisable pour la conquête du monde par les mondialistes, qu’il s’agisse des médias sociaux, de la grande agriculture, de la production d’énergie ou d’Internet, sera utilisée dans le but d’asservir l’humanité.

Ne vous y trompez pas.

CERN est une plaque tournante pour le complexe militaro-industriel mondial.

[Pour en savoir plus sur le complexe militaro-industriel, consultez nos liens à la fin de cet article.]

Bien sûr, ils nous mettent pas au courant.

Une rapide recherche sur Internet décrit CERN comme un projet scientifique important, recherchant la plus petite particule de la création, la “particule de Dieu”.

Aussi, tout au long de notre recherche, nous avons constaté d’étranges mélanges de messages religieux.

Tels que la statue de Shiva à l’extérieur du siège du CERN, ou des vidéos insolites de travailleurs faisant la danse hindoue de la destruction de Shiva.

Des travailleurs de CERN préparent une dance de la Destruction

D’innombrables milliards (peut-être des billions) ont été versés dans le plus grand système de machines (nous dit-on) jamais créé.

En s’appuyant sur une ‘science’, ou plutôt de la physique théorique, ils prétendent pouvoir utiliser des machines humaines pour ‘créer’, comme Dieu l’a fait, les tout premiers instants de la création.

Mais, vous aurez du mal à trouver des découvertes utiles au CERN, même après leurs décennies de recherches, d’expérimentations et des gros financements internationaux.

Depuis 1954, CERN est opérationnel et il n’a toujours rien créé d’utile, ou n’a même pas avancé d’un pas dans sa mission, qui était de prouver la théorie du Big Bang.

Parmi les nombreux projets et expériences «supposés» en cours, tous ne mèneront qu’à des théories; qui tenteront de placer le scientifique au même niveau que Dieu.

Ou peut-être plus haut.

Le CERN est la plus grande fraude scientifique de l’histoire

‘Mystérieuse assemblée d’associations internationales

Personne n’a été en mesure d’arrêter ou d’examiner en profondeur les expériences du CERN.

Puisqu’elle est sanctionnée par une mystérieuse assemblée d’associations internationales.

Où l’autorité, ultime du projet a été tant camouflée, par un cloisonnement du type jésuite, qu’on ne trouve aucun dirigeant, ni PDG ou une entité en charge.

Au fond, de nombreux scientifiques employés par le CERN ne sont probablement pas au courant de l’arnaque.

Ils ne font que mener à bien leur champ de travail limité.

Des fonctions sont légitimées et confiées par un superviseur, travaillant également sous des contraintes et des limites.

Tout est fixé sur la confidentialité.

Dans un processus connu sous le nom de diffusion de la responsabilité’, au bout du compte personne n’est responsable.

Dans le cas du CERN, leur science peut faire tout ce qu’elle veut.

Il peut s’agir de créer des collisions atomiques à vitesse de la lumière, de capturer de mystérieuses «particules», qui peuvent créer des supernovas ou des trous noirs, une modification génétique des plantes, des animaux et des humains.

Ou, ils peuvent fabriquer le favori du banquier militaire.

Et, par conséquent ils construisent de nouvelles bombes pour les deux côtés d’un conflit.

CERN donne aux scientifiques la permission d’un champ libre pour arnaquer ou exploser tout ce qu’ils veulent, juste parce qu’ils essaient de trouver la ‘particule de Dieu’.

La science peut faire ce que Dieu fait, ou mieux?

La communauté scientifique du CERN fait la déclaration “braggadocious”, que la science peut faire ce que Dieu fait, ou mieux!

Cette communauté de 25 000 scientifiques internationaux dispersés, à travers le monde, ne sont responsables devant aucune loi, ou réglementation nationale particulière.

La ‘diffusion de la responsabilité’ confère à ce groupe un pouvoir d’exclusion et une immunité pour décider de quelles expériences sont dignes de leurs efforts; tout en protégeant leurs scientifiques contre toute responsabilité.

De plus, il dissimule le véritable objectif du CERN.

C’est la plaque tournante du Nouvel Ordre Mondial du complexe militaro-industriel pour le World Wide Web.

Pourquoi le ‘CERN’ est-il situé en Suisse?

Nul besoin d’un spécialiste des fusées pour comprendre, que si vous voulez construire quelque chose de secret et le camoufler, vous pourriez envisager la Suisse.

Un lieu adéquate pour dissimuler l’argent, la politique, ainsi que l’appareil, lui même.

Croyons-nous réellement que les suisses connus principalement dans leur fabrication de montres suisses et de couteaux [suisses], ont construit la machine la plus compliquée du monde?

Si vous voulez dissimuler des tonnes d’argent et les blanchir, Genève, berceau de l’internationalisme et du mondialisme (FMI, BRI, Société des Nations, Conseil œcuménique des Églises, banques suisses, etc.) est un endroit idéal.

Elle permet de masquer la plus grosse arnaque scientifique, militaire et financière, de tous les temps.

Passons en revue les points clés:

L’Argent

Personne ne sait qui donne autant au CERN ni combien d’argent a été dépensé, à ce jour.

Pensez que l’audit de la Fed est difficile à réaliser. Essayez d’auditer ce réseau mondial de mensonges!

Nous savons que les Rothschild, Rockefeller, Warburg et autres banquiers, des seigneurs de la guerre, donnent en privé d’énormes sommes.

Et, ils n’apparaissent pas dans les budgets publiés par le CERN.

Il existe des histoires troublantes, des budgets multiples, des actifs dissimulés.

Et, des dons sont partagés entre sept villes différentes en France et en Suisse.

Il existe plusieurs sociétés et associations de soutien dans le CERN.

Un seul budget public montre, que plus d’un milliard de dollars par an, est dépensé.

Et rien n’est produit à l’exception des revendications et des simulations.

Le montant total donné au CERN a des estimations qui commencent à 11 milliards et s’étendent à 3 billions.

Vous voyez pourquoi CERN se situe dans le secret de la communauté bancaire suisse?

Pouvez-vous imaginer ce qu’il faudrait pour obtenir une comptabilité complète du CERN, qu’elle soit financière ou opérationnelle?

Pouvez-vous voir comment elle fournit la meilleure planque au plus grand faux drapeau du monde?

Une chose est sûre.

Même, si l’Amérique donne le plus grand montant de financement annuel, tous les pays membres partagent des données.

Et, ils garantissent que la machine de guerre internationale dispose de nombreuses technologies militarisées, pour tous les partis.

De cette façon, la guerre perpétuelle dirigée par les chefs de guerre bancaire est garantie.

Et, ils continuent tous à gagner de l’argent sur la guerre, peu importe pour qui ils se battent.

Un certains nombres de pays sont impliqués dans la recherche au CERN.

(‘Incluant: Autriche, Belgique, Bulgarie, République tchèque, Danemark, Finlande, France, Allemagne, Grèce, Hongrie, Israël, Italie, Pays-Bas, Norvège, Pologne, Portugal, Slovaquie, Espagne, Suède, Suisse, Royaume-Uni , Roumanie, Serbie, Pakistan, Turquie, Inde, Japon, Fédération de Russie, États-Unis d’Amérique et l’Union européenne.‘)

Bien que les États-Unis financent grandement CERN, plus que tout autre pays, la recherche et le développement des armes secrètes ne sont pas sa propriété.

Ils sont partagés avec les ennemis américains du monde entier.

Et, les contribuables américains paient pour soutenir les affaires internationales de la machine de guerre militaro-industrielle.

La Politique

Les banquiers lombards qui ont financé les croisades, la Compagnie des Indes orientales, la Compagnie néerlandaise des Indes orientales, la Compagnie des Indes orientales britanniques et les banques centrales d’Italie, d’Allemagne, de Hollande et d’Angleterre, sont basés à Genève.

Des membres de ces anciennes familles bancaires dirigent le CERN depuis sa création.

Même, si 95% des supposés tunnels du CERN se trouvent en France; Genève contrôle entièrement les finances du CERN.

Un audit complet du CERN n’est pas possible en raison des lois et réglementations bancaires suisses secrètes.

La Machine

Tous les autres briseurs d’atomes dans le monde sont soit au-dessus du sol, ou ont des points d’accès continus au niveau du sol, autour du cercle ou des tunnels.

CERN est commodément ‘dissimulé’ à 575 pieds [= 175,26 mètres], sous terre, dans des tunnels qui n’ont pas bouleversé le paysage, lors de sa construction ou de son exploitation.

Pendant que CERN construisait ce géant souterrain, où étaient les écologistes et les citoyens concernés?

Où sont les photos des grandes quantités de terre des excavations?

En toute franchise, quand nous vivions à Boston pendant le «big dig», il était impossible de ne pas voir les embouteillages, les dépassements de coûts, la corruption, les tonnes de poids lourds, les personnels du chantier et les gravats.

Tout simplement, Nous ne trouvons rien sur Internet concernant la construction de tunnels au CERN; qui est de loin, un des plus important projet de ce genre, qu’il n’y a jamais eu.

Il semble qu’il y ait des points d’accès périodiques à sept emplacements pour la machine du CERN.

Chaque emplacement dispose d’un ascenseur, qui descend jusqu’aux installations souterraines.

Où, de grandes machines se connectent à de supposés anneaux de 17 miles [≈ 27, 36 km] de long et sur trois niveaux différents.

Où sont les photos de construction montrant les machines d’excavation du tunnel?

Il serait impossible de creuser les tunnels sans voir de gros engins de construction dans les zones d’accès.

Ceci est une image d’un accélérateur «normal».
Il est hors sol et dispose de
points d’accès continus .
Il n’y a aucune raison de placer un destructeur d’atomes sous terre et il y a de nombreuses raisons de ne pas le faire.

Ce qu’on nous montre sur Internet et sur le site Web du CERN, sont des photos de ces prétendues chambres souterraines.

Où différentes grosses machines ont été construites.

Un image quelconque du CERN sur le net.
‘95% des prétendus tunnels du CERN se trouvent en France’

Or, nous ne trouvons aucune preuve de quoi que ce soit confirmant des constructions sous terre.

Nous devons remettre en question ces énormes expériences coûteuses qui ont lieu au CERN.

D’autant, qu’ils n’ont produit aucun résultat concret.

Réellement aujourd’hui, nous savons tous combien il est facile avec photoshop de monter n’importe quoi; y compris des photos brillantes de la pieuvre, ressemblant au CERN et à ses tunnels souterrains.

Et maintenant, nous apprenons que CERN souhaite agrandir ses installations, en créant un broyeur d’atomes, dix fois plus grand que celui-ci.

La Suisse sera le bénéficiaire exclusif des fonds, qui seront dix fois supérieurs aux coûts actuels du CERN.

Elle est la recherche scientifique la plus coûteuse de l’histoire.

Contribuables américains: pouvez-vous épeler S-U-C-K-E-R-S [S-U-C-E-U-R-S]?

Le nouvel anneau, dix fois plus grand, sera creusé sous le lac Léman et ses environs.

Elle est l’une des zones les plus chères et exclusives d’Europe.

Pourtant, personne ne s’est opposé à vivre au-dessus des expériences scientifiques les plus radicales et dangereuses de l’histoire.

C’est sans parler des questions environnementales dues aux excavations, dans la belle campagne suisse.

Peut-être, que les personnes du coin savent que le CERN est un canular et qu’ils ne sont pas en danger.

Et, peut-être, sont-ils indemnisés pour leur participation silencieuse (désolé d’être si cynique)?

Un peu comme les acteurs de crise payés que nous trouvons dans d’autres événements sous faux drapeaux.

Quels types de dommages environnementaux se produiront lorsque les tunnels agrandis seront creusés sous les lacs, les villes et les magnifiques paysages?

D’après la NSA, les données du CERN sont erronées

Le CERN prétend avoir trouvé la particule Boson de Higgs appelée la “particule de Dieu”.

[En 1964, Boson de Higgs est nommé d’après le physicien Peter Higgs. La recherche du Higgs a gagné un niveau d’attention publique inhabituel, pour la physique. Cette effet s’est en partie produit grâce au livre, ‘particule de Dieu’, de 1993, de Leon Lederman. Pour Lederman, ‘Le Higgs-Boson est la principale raison de la construction du super collisionneur’.

De son livre ‘The God Particle’].

Ces données sont maintenant discutables.

Et, ils semblent être de la propagande basée sur une théorie inappropriée.

Cela coïncide avec les accusations de la National Security Agency et des chercheurs d’autres accélérateurs, qui expliquent que les données du CERN ne cadrent pas avec les modèles standard.

Il semble que les données du CERN ne soient que des simulations informatiques, de fausses expériences.

Ils ne correspondent pas aux données d’autres accélérateurs légitimes, dans le monde.

Dans un article intitulé:

La ‘NSA préoccupée; les données du CERN sont les seules qu’ils ne peuvent pas comprendre.’

Le 4 février 2014, nous lisons que:

Les responsables de la NSA sont de plus en plus préoccupés.

Ils ne comprennent pas les données produites par le Grand collisionneur de hadrons, de l’Organisation européenne, concernant la recherche nucléaire du CERN.

“Nous ne pouvons voir aucun de ces W-bosons, Boson de Higgs ou top quarks que ces gens prétendent avoir détectés.

Au lieu de cela, tout semble être un désordre inintelligible qui apparaît quand on plante des particules hautement énergétiques, au hasard.”

D’après des rumeurs, le directeur de la NSA, Keith B. Alexander est très contrarié par les ‘geeks de particules, ayant un revenu sacrément élevé.

Et, ils sont ‘incapables d’expliquer le sens de leur entreprise, à quelqu’un d’autre‘.

La direction du CERN a déclaré, que:

‘Toute la communauté de la physique fait confiance aux résultats, car un nombre sans précédent d’experts les croient.

Nous sommes étonnés que la NSA soit si méfiante.’

Par des voies non officielles, le CERN a assuré, qu’aucune des expériences de physique des particules ont développé quelque chose d’utile et encore moins de nuisible, au cours des dernières décennies.

Sentez-vous un faux drapeau ici?

Dans notre article, les faux drapeaux sont de la propagande légale produite par le ministère de la Défense, nous avons décrit les douze indicateurs d’un faux drapeau.

La liste est facile à utiliser.

Et, nous avons suggéré que les patriotes se familiarisent avec cette liste [fournie par Wikipedia], afin que les événements et activités suspects puissent être comparés aux indicateurs.

Nous avons utilisé les indicateurs spécifiquement au CERN avec le communiqué, ci-dessous.

Le CERN est-il une opération sous faux drapeau?

Ce qui est si étonnant.

C’est que le CERN vous indique sur son propre site Web, la façon de détecter les fausses informations.

(Étant donné que le CERN est le créateur d’Internet [abordé en bas de l’article], ils avaient deviné qu’ils avaient besoin de vous alertez, quand vous pourriez être pris dans une fraude sur Internet).

Le CERN indique trois choses qui vous avertiront d’une fraude ou d’un canular sur Internet:

  • Langage de sondage technique.
  • Crédibilité par association.
  • Questions de vie ou de mort concernant un humain.

Comme vous pouvez le voir, le CERN répond exactement à ces critères.

Quel projet est plus technique que le CERN?

Le CERN est la plus grande collaboration scientifique au monde.

Par conséquent, sa crédibilité par association est inégalée avec ses 25 000 scientifiques de haut niveau.

Ces scientifiques ne peuvent pas se tromper, dit la nouvelle méthode alternative de la recherche scientifique.

C’est le consensus scientifique.

Quoi de plus dangereux pour la vie que d’ouvrir des trous noirs qui pourraient avaler la terre.

Donc, le CERN par sa propre définition d’un canular est, lui même, un énorme canular.

Et, il répond à tous les critères des douze stratégies de base de gestion de la perception.

‘On serait en train de danser, aussi, si nous pouvions faire autant d’argent avec de la fumisterie scientifique.’

La vraie mission du CERN – De meilleures bombes

Pour la première fois dans l’histoire, des scientifiques fous ont construit une machine. Une arme qui, pour eux, est capable de détruire la planète.

Pendant la guerre froide, les collisionneurs de hadrons étant de véritables dispositifs mécaniques ont évolué pour créer de petites explosions nucléaires.

Lesquels auraient été utilisables par les militaires comme échantillon pour de futures bombes nucléaires.

Après la fin de la guerre froide, la Russie et l’Amérique ont mis fin aux coûts astronomiques de ces usines d’armement.

Mais, l’Europe avec la nouvelle ‘commercialisation’ de ‘l’utilisation pacifique’ a poussé l’industrie des accélérateurs un peu plus loin.

Le résultat, prétendent-ils, est un «canon à quark» supraconducteur et superfluide de 7 teravolt, qui rassemblera la substance la plus dense et la plus attractive de l’univers, les quarks.

Le but est d’explorer la formation des liquides de quark-gluon.

Ces liquides sont les explosifs responsables des anéantissements cosmiques, tels que les novas, les super-novas, et peut-être, l’hypothétique Big Bang de l’univers.

Étant donné que l’appareil suisse est censé être si grand, il porte le nom de ‘LARGE Hadron Collider’ [LHC].

Même, si nous n’avons pas trouvé de preuves suffisantes que ces expériences sont réellement possibles, [ou que le CERN les réalise réellement], nous sommes préoccupés, par l’acceptation cavalière qu’un corps de physiciens internationaux sont autorisés à mener de telles expériences dangereuses, avec des conséquences désastreuses pour l’humanité.

D’autant, que ces opérations s’effectuent sans l’approbation du Congrès des États-Unis et d’autres États-nations [pas l’organe collectif des Nations Unies, mais des États-nations individuels et souverains].

Réellement, la population mondiale n’est pas davantage sensibilisée par ce qui se passe.

Il semble qu’il existe un plan pour faire du LHC une machine ‘trop grosses pour faire faillite’.

Elle est défendue par les technocrates, les industries nucléaires, les physiciens et la grosse presse; avec le même zèle, que pendant la guerre froide, quand ils ont défendu les armes nucléaires.

À l’heure actuelle, ils défendent les grandes banques.

Le CERN affirme que le LHC a suffisamment de puissance pour créer des strangelets.

Un étrange explosif liquide qui est responsable de la réaction de la ice-9 convertit les étoiles en super novas, avec un appareil appelé Castor.

(Castor est un détecteur de strangelet. Il a été construit pour les étudier.)

L’équipe Castor affirme que le LHC créera ‘probablement’ des strangelets stables.

Le CERN tirera des balles à la vitesse de la lumière sur des plombs dans ce canon supraconducteur et superfluide.

D’après, les recherches théoriques les plus avancées sur le sujet, ils peuvent créer des strangelets.

Et, ils enfonceraient la terre dans une roche, de quelques kilomètres de diamètre.

Il était une fois cet étrange liquide.

Il aurait pu être appelé l’huile de serpent.

Si l’on en croit tout cela; le CERN mettra au point l’arme la plus puissante, que l’homme n’aura jamais connu.

Et, des armes moins importantes mais dangereuses pourraient découler de ces expériences.

Dieu merci, nous connaissons maintenant ces scientifiques comme des escrocs de l’huile de serpent des temps modernes.

Réfuter la théorie du Big Bang

Tout ce qui est fait, au CERN repose sur une ‘croyance’, en la théorie de la création par le Big Bang.

Le Big Bang, tout comme la théorie du Père Noël, ne rentrent plus dans les prédictions vérifiable; ce en quoi les partisans conviennent qu’un échec fausserait l’hypothèse.

Or, la théorie est continuellement modifiée dans le but d’expliquer toutes les nouvelles découvertes surprenantes.

Désormais, des nombreux jeunes scientifiques considèrent cette méthode comme un processus normal en science.

Tout comme le consensus a remplacé la méthode scientifique!

À l’époque de Galilée et d’Isaac Newton, quiconque essayait de dire que la terre n’était pas plate, ou que le soleil ne tournait pas autour de la terre, n’était pas seulement appelé un ‘théoricien du complot’.

Il était emprisonné ou exécuté.

Ce n’est guère différent, maintenant.

Aujourd’hui, le Big Bang est poussé avec tant de véhémence, et tout particulièrement dans l’enseignement supérieur.

Donc, quiconque remet en question sa validité, même à la lumière des innombrables défauts de la théorie du Big Bang, peut faire l’objet de critiques intenses.

Il serait ostracisé, rejeté professionnellement et socialement [étant donné les échecs aux notes et les expulsions universitaires].

Un scientifique, remettant en question cette théorie, aurait sa licence professionnelle révoquée, ses associations professionnelles refusées, son emploi prendrait fin.

Et sa réputation serait ruinée.

Tout cela, car le scientifique curieux est allé à l’encontre des notions dominantes.

Ce n’est pas différent de l’époque où les gens étaient contre l’idée que la terre était ronde.

La question n’est pas ce qui est vrai ou faux.

Il s’agit de ce que les autorités éducatives et gouvernementaux disent, qu’elles veulent que vous croyiez et que vous devez confirmer.

Par conséquent, presque tous les professeurs et scientifiques ont trop peur d’être exclus, de leurs communautés et de risquer de perdre leur emploi, en dénonçant cette ‘science’ abracadabrante.

Si vous voulez croire à la théorie du Big Bang, vous devez croire en elle, de trois manières, par la foi, par l’ignorance ou par l’endoctrinement.

  • Par la foi.

Vous ne pouvez pas croire quelque chose, qui n’a pas de preuves scientifiques adéquates sauf d’un point de vue philosophique.

  • Par ignorance.

La seule façon, d’être certain dans votre esprit que la théorie du Big Bang pourrait fonctionner, c’est car vous n’avez pas tous les faits.

  • Par endoctrinement.

Si jusqu’à présent, vous avez été endoctriné et que vous n’avez pas tiré de conclusion logique avec votre propre esprit rationnel.

Vous n’avez peut-être, même jamais essayé de remettre en question ce qu’on vous a servi.

Cependant, vous devez décider vous-même, de ce que vous croirez. 

Si vous décidez de croire à la théorie du Big Bang.

Sachez qu’elle n’est pas soutenue par la science. 

Vous devez le croire comme un point de vue philosophique, pas comme un fait scientifique.

Pourtant, la science fondamentale du CERN et tous les milliards de milliards soutenant ce sombre monstre, pour des décennies à venir, est basée sur la théorie discutable du Big Bang.

Dix raisons fondamentales pour lesquelles la théorie du Big Bang est impossible

Certes, nous ne sommes pas des physiciens formés, ou des chercheurs universitaires très bien payés.

Nous sommes des citoyens ordinaires avec une intelligence moyenne, utilisant des principes scientifiques de base du secondaire pour comprendre ce que le CERN prétend faire.

Et, si nous voyons autant de lacunes dans leur science prétentieuse, alors pourquoi ne le voient-ils pas?

Ou mieux encore, nous mettons au défi tout scientifique de réfuter ces points avec les lecteurs de ce site.

Voici, les questions que nous aimerions que certains de ces 25 000 scientifiques, hautement qualifiés, éclaircissent, avant de leurs envoyer un autre milliard de dollars:

– Si la théorie du Big Bang est vraie; un monopôle magnétique devrait être l’une des particules [courantes] les plus répandues dans l’univers.

Mais, en réalité c’est le contraire.

Un monopôle magnétique n’a jamais été observé.

– La courbure de la matière et de l’énergie, concernant la densité, reste très faible.

De sorte, que la probabilité qu’un Big Bang ait pu se produire pour créer l’univers actuel est si astronomiquement mince, qu’elle est totalement improbable.

– Si le Big Bang s’est produit, il y a 13,7 milliards d’années, et que nous regardons profondément dans l’univers, plus nous devrions voir le Big Bang.

Cependant, quelle que soit la profondeur, dans laquelle nous scrutons l’espace, nous ne voyons toujours aucune preuve du Big Bang.

– Pour qu’un Big Bang se produise, les galaxies devraient être parfaitement réparties, de manière homogène.

Donc, le manque d’uniformité galactique universelle contredit les aspects fondamentaux de la théorie du Big Bang.

– Jamais, la matière noire et l’énergie noire n’ont été prouvées, ou observées.
Et cela, de quelque manière que ce soit.

La théorie du Big Bang dépend de l’existence de telles substances potentiellement mythologiques.

Pour que la théorie du Big Bang soit même valide, la matière noire et l’énergie noire devraient être les choses les plus abondantes dans l’univers.

– Les théoriciens du big bang ont essayé d’utiliser un effet magique, appelé ‘inflation’, pour résoudre plusieurs des problèmes évidents; y compris le problème d’horizon et le problème de planéité.

L’inflation indique qu’après le Big Bang, toutes les particules de l’univers ont voyagé, plus vite que la vitesse de la lumière.

Or, la loi générale de la relativité d’Einstein prouve que rien ne peut voyager plus vite que la vitesse de la lumière.

– Pour que le Big Bang se soit produit et pour que la création de l’univers entier soit comme nous le connaissons, l’inverse se serait produit: toute la matière se serait déplacée de manière ordonnée.

C’est impossible.

– Généralement, la première loi de la thermodynamique de Newton stipule, que la matière ne peut être ni créée ni détruite.

Il s’agit d’une loi fondamentale de la science.

Et, elle dit que la matière ne peut être convertie qu’en une autre matière.

Les partisans du Big Bang essaient de dire que l’univers est créé, à partir de rien.

Évidemment, cela est scientifiquement impossible.

– La théorie du big bang s’oppose au rasoir d’Occam.

Car il ne peut exister qu’avec d’innombrables paramètres ajustables.

– L’univers est trop grand, pour s’être formé en seulement 10 à 20 milliards d’années; comme le suggère la théorie du Big Bang.

Car, le Big Bang ne se serait produit qu’il y a environ 13,7 milliards d’années.

Puisque, la vitesse de la matière est limitée par celle de la lumière.

Le problème est que si le Big Bang a eu lieu; premièrement, l’univers est trop grand, pour qu’il se soit produit, il y a seulement 13,7 milliards d’années.

Et, deuxièmement, il y a l’uniformité de la température.

Ce qui exige que la matière ait dépassé la vitesse de la lumière, pour devenir universellement uniforme.

Bien sûr, cela est impossible; et d’après la théorie générale de la relativité, d’Einstein.

Car, rien ne peut se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière.

Peut-être, que jamais dans l’histoire de la science, il n’a été accumulé autant de preuves de qualité contre un modèle si largement accepté, dans un domaine.

Si notre formation scientifique, limitée au secondaire, peut remettre ce sujet en question; pourquoi n’y a-t-il pas plus de professeurs d’université qui l’appellent le CANULAR DE TOUT LES TEMPS?

Même les éléments les plus élémentaires de la théorie, l’expansion de l’univers et le rayonnement résiduel de la boule de feu, restent des interprétations.

Et, elles sont accompagnées d’explications alternatives crédibles.

Dans ce cas, on peut se demander, ce qui suit.

Pourquoi que quatre bonnes options alternatives ne sont même pas discutées, de manière comparative, par la plupart des astronomes.

Ces quatre alternatives sont:

(1) Le modèle de l’état d’équilibre de l’univers suggère que l’univers a toujours eu et aura toujours la même densité.

La théorie réconcilie l’évidence apparente que l’univers est en expansion, en suggérant que l’univers génère de la matière à un taux proportionnel au taux d’expansion de l’univers.

(2) Le modèle Ekpyrotic suggère que notre univers est le résultat d’une collision, de deux mondes tridimensionnels, sur une quatrième dimension cachée.

Cela n’entre pas complètement en conflit avec la théorie du big bang.

Et après un certain temps, il s’aligne sur les événements décrits dans la théorie du Big Bang.

(3) La théorie du gros rebond suggère, que notre univers fait partie d’une série d’univers, qui se dilatent d’abord; puis, ils se contractent à nouveau.

Le cycle se répète après plusieurs milliards d’années.

(4) La cosmologie du plasma tente de décrire l’univers en termes de propriétés électrodynamiques de l’univers.

Le plasma est un gaz ionisé.

Ce qui signifie que c’est un gaz avec des électrons itinérants libres qui peuvent conduire l’électricité.

FLASH D’INFORMATION: Le CERN n’a pas découvert la particule de Boson de Higgs

Une simulation de la particule Boson de Higgs. Belle photo, mais où est la VRAIE photo?

Dans un article de Jim Algar de Tech Times, nous lisons les informations suivantes.

D’après, certains scientifiques, l’insaisissable ‘Boson de Higgs’ [la soi-disant ‘particule de Dieu’] n’a peut-être pas été découverte, et ce malgré les allégations de sa détection.

Il y a deux ans, les physiciens des particules de l’Organisation européenne pour la recherche nucléaire [CERN] ont annoncé, qu’ils avaient découvert la particule de Higgs.

Elle est considérée comme la particule de base, dans le modèle standard, de physique des particules.

Et, un prix Nobel a été décerné à Peter Higgs et François Englert pour leurs travaux sur la théorie du Boson de Higgs.

Cependant, des chercheurs du ‘Cosmology and Particle Physics Phenomenology’, de l’Université du sud du Danemark, suggèrent, que même si les scientifiques du CERN ont découvert une nouvelle particule unique, il n’y a aucune preuve concluante qu’il s’agit du Boson de Higgs.

Les Higgs pourraient expliquer les données obtenues par les scientifiques du CERN à l’aide du Grand collisionneur de hadrons.

Mais, d’autres particules ont pu créer les données.

Ce qui laisse entendre qu’il pourrait y avoir d’autres explications à leurs résultats.

Dans un article publié dans la revue Physical Review, le chercheur universitaire Mads Toudal Frandsen explique que:

“les données actuelles ne sont pas suffisamment précises, pour déterminer exactement ce qu’est la particule”.

“Il pourrait s’agir d’un certain nombre d’autres particules connues.”

Que fait vraiment le CERN?

Le CERN est le foyer du World Wide Web.
PRISM en Europe.

World Wide Web

En 1989, sous la direction de Tim Berners-Lee, le CERN a lancé le projet ‘World Wide Web’.

Il a conduit à la première page Web de l’histoire. 

Le 30 avril 1993, le CERN a annoncé que le World Wide Web serait gratuit pour tous. 

Essentiellement, le CERN a écrit le code de base, qui a permis aux particuliers d’accéder à Internet.

Le premier réseau informatique à commutation de paquets a été l’ARPANET

Il utilisait une épine dorsale de routeurs appelée Interface Message Processors

Dans les années 1970, d’autres réseaux informatiques, à commutation de paquets, ont commencé à proliférer.

Finalement, ils ont adopté des protocoles TCP / IP, ou ils sont remplacés par des réseaux plus récents. 

En 1986, la National Science Foundation a créé NSFNET en finançant six sites d’interconnexion des liens et de peering [appairage] à l’ARPANET

En 1987, ce nouveau réseau est amélioré avec des liaisons vers treize sites.

Ces sites comprenaient des réseaux régionaux qui à leur tour connectaient plus de 170 autres réseaux. 

En 1991, IBM , MCI et MERIT ont amélioré la bande passante du réseau de base (T3).

La combinaison d’ARPANET et NSFNET est devenue connue sous le nom d’Internet. 

En quelques années, la principale dorsale [backbone] NSFNet a conduit au déclassement de l’infrastructure obsolète ARPANET (en 1990).

Au début d’Internet, les opérateurs de dorsale [backbone] ont échangé leur trafic aux Network Access Points (NAPs) parrainés par  le gouvernement.

[NAPs – des points d’accès au réseau. Des installations de communication de données transitoires]

Puis, le gouvernement privatise Internet, transférant les NAPs à des fournisseurs commerciaux.

Network Access Points (NAP) est un système d’échange de réseau public.

les fournisseurs de services Internet (FAI) se connectent les uns aux autres dans des accords d’agencements d’appairage. 

Les NAPs ont été un élément clé dans la transition de l’ère NSFNET, des années 1990 [lorsque, de nombreux réseaux étaient parrainés par le gouvernement et que le trafic commercial était interdit], aux fournisseurs Internet commerciaux, d’aujourd’hui.

Les quatre points d’accès réseau [NAP] sont définis, dans le document US National Information Infrastructure [NII], comme des installations de communication de données transitoires.

Dans lesquelles, les fournisseurs du services réseau (NSP) échangeraient du trafic, en remplacement de la dorsale Internet NSFNET financée par l’État. 

Les quatre NAP d’origine se trouvent à Washington DC, New York, Chicago et Californie.  

En tant que stratégie de transition, les NAPs ont été efficaces.

Ils offraient aux opérateurs de réseaux commerciaux un pont entre les débuts d’Internet, en tant qu’expérience universitaire.

Financée par le gouvernement et de nombreux concurrents du secteur privé à l’Internet moderne; ils collaborent pour former un réseau de réseaux, ancrés autour d’Internet Exchange Points.

Cisco Systems – Enfant de DARPA

Cisco Systems, Inc. est une société technologique multinationale américaine

Le siège de CISCO est à San Jose, en Californie qui conçoit, fabrique et vend des équipements de réseau; étant considérée la plus grande entreprise de réseautage au monde.

Cisco a été l’un des premiers à vendre des routeurs commercialement réussis supportant plusieurs protocoles de réseau.

Des routeurs qui sont rapidement devenus essentiels pour les fournisseurs de services Internet.

Et, en 1998, Cisco a de facto monopolisé ce segment critique.  

Essentiellement, à l’origine chaque message Internet passait par un routeur Cisco.    

En 2000, Cisco est devenue la société la plus précieuse au monde.

Elle possède une capitalisation boursière de plus de 500 milliards de dollars américains.

Les appareils Linksys de Cisco e2700, E3500, E4500 ont été signalés faisant l’objet de mis à jour par un firmware [un micrologiciel intégré dans un matériel informatique]; ce qui obligeait les utilisateurs à s’inscrire pour un service cloud.

Ce qui permet, à Cisco de surveiller leur utilisation du réseau; et en fin de compte, de fermer le compte de service cloud, ce qui rendait ainsi inutilisable le routeur concerné. 

Cisco s’est avéré avoir intégré une porte dérobée à tous leurs routeurs, les connectent au programme de surveillance PRISM, de la NSA.

Le magazine allemand, Der Spiegel, indique que la NSA a développé JETPLOW, pour accéder aux pare-feu PIX des séries 5505, 5510, 5520, 5540 et 5550 et 500 de la gamme ASA Cisco. 

L’unité Tailored Access Operations [TAO] de la National Security Agency et d’autres employés de la NSA interceptent les serveurs, les routeurs et les autres équipements réseau expédiés, à des organisations ciblées, pour la surveillance

Et, ils installent des micrologiciels cachés dessus avant leur livraison. 

Ces chevaux de Troie sont décrits par un responsable de la NSA, comme étant ‘certaines des opérations les plus productives de TAO’.

Initialement, les points d’évaluation du réseau étaient contrôlés et exploités par ‘Cisco Systems’, en collaboration avec DARPA et la National Security Agency

CERN est le plus ancien et le plus grand point d’accès au réseau d’Europe

CIA et CERN

La faction voyou de la US Central Intelligence Agency [CIA] utilise CERN pour la surveillance des pays étrangers et de leurs citoyens.  

En outre, CERN coordonne les travaux d’Onyx; le système suisse qui collecte de renseignements.

Il est géré par le Service fédéral du renseignement suisse. 

La mission d’Onyx est de surveiller les communications civiles et militaires par téléphone, fax, trafic Internet et communications par satellite. 

Onyx utilise des listes de mots-clés pour filtrer le contenu intercepté pour les informations d’intérêt.

Onyx coordonne le travail d’autres centres de collecte comme Zimmerwald , Heimenschwand et Leuk.

Le CERN est un point d’accès réseau pour la surveillance du système d’espionnage ECHELON.  

Programme de surveillance ECHELON

ECHELON est un programme de surveillance [Signals intelligence / réseau de collecte et d’analyse SIGINT] qui a opéré au nom des cinq pays signataires de l’accord de sécurité UKUSA [Australie,  CanadaNouvelle-Zélande, Royaume-Uni et États-Unis]. 

À la fin des années 1960, Le programme est créé pour surveiller les communications militaires et diplomatiques, de l’Union soviétique, et de leurs alliés du Bloc de l’Est, pendant la  guerre froide.

Officiellement, sa création date de 1971.

À la fin du 20e siècle, le système appelé «ECHELON» aurait évolué, au-delà de ses origines militaires et diplomatiques.

En 1988, le journaliste d’investigation Duncan Campbell est le premier a révélé le système ECHELON.

[- ECHELON]

Aussi, il deviendra ‘… un système mondial d’interception des communications privées et commerciales.’

Le journal britannique The Guardian a résumé les capacités du système ECHELON comme suit.

«Un réseau mondial de stations d’espionnage électroniques pouvant écouter les téléphones, les télécopieurs et les ordinateurs. 

Il peut même suivre les comptes bancaires. 

Ces informations sont stockées dans les ordinateurs ECHELON’.

Ils peuvent conserver des millions d’enregistrements sur les individus.» 

«Cependant, officiellement Echelon n’existe pas.»

Surveillance des entreprises européennes

En 2000, James Woolsey, l’ancien directeur de la US Central Intelligence Agency [CIA] confirme, que les services de renseignement américains utilisent des systèmes d’interception et des recherches, par mots clés, pour surveiller les entreprises européennes


Note Neilly

Vallely et Woolsey ont été associés au Sommet du renseignement.

Le Sommet a été fondé, en 2006, par John Loftus, un ancien procureur du gouvernement américain et ancien officier du renseignement de l’armée.

Il a commencé à travailler pour le ministère américain de la Justice, en 1977.

Et, en 1979, il a rejoint leur bureau des enquêtes spéciales, chargé de poursuivre et d’expulser des criminels de guerre nazis aux États-Unis.’

Divulgation‘ / David Livingstone

Certains des systèmes utilisés pour accomplir ces tâches, au CERN, comprennent, ceux qui suivent.

ADVISE

(Analysis, Dissemination, Visualization, Insight, and Semantic Enhancemen [Analyse, Diffusion, Visualisation, Analyse et Amélioration Sémantique] – ADVISE)

C’est est un programme de recherche et développement, au sein du portefeuille de tests et d’évaluation des menaces et des vulnérabilités (TVTA – Threat and Vulnerability Testing and Assessment) du Département de la sécurité intérieure des États-Unis [DHS]. 

Il développe un système massif d’exploration de données qui collecte et analyse des données, sur tout le monde, aux États-Unis; et il effectue une «analyse des menaces». 

Les données peuvent être n’importe quoi, comme des dossiers financiers, des enregistrements téléphoniques, des courriels, des entrées de blog, des recherches sur le site Web.

Et, toute autre information, électronique, qui peut être insérée dans un système informatique.

[Note Neilly – Officiellement, ‘après que le DHS Privacy Office et l’inspecteur général interne de l’agence aient critiqué les pratiques de confidentialité du programme, le DHS a annoncé qu’il avait abandonné le système de 42 millions de dollars au profit des logiciels commerciaux.‘]

Boundless Informant

Un système NSA qui analyse les informations électroniques mondiales.

[Note Neilly – Sur wikiped, il est indiqué que ce programme est connu du public depuis 2013 grâce à E. Snowden. Reste à savoir si ses révélations médiatisées ne servent pas à dissimuler d’autres opérations plus scandaleuses ou pour fournir des prétextes à plus de lois prétendument sécuritaires. (- Surveillances Illégales des Masses et Espionnages)]

BULLRUN

Un programme NSA pour préserver sa capacité à écouter les communications cryptées.

Carnivore

Un système du FBI pour surveiller les e-mails et les communications électroniques.

[Note Neilly – Rebaptisé plus tard DCS1000. Carnivore a été mis en œuvre en octobre 1997. Officiellement, abandonné en 2001, au profit de logiciels disponibles dans le commerce. (Selon Wikiped)]

DCSNet

Un système de surveillance du FBI qui peut effectuer des écoutes instantanées sur n’importe quel appareil de télécommunications.

Fairview  

Un programme de surveillance de masse destiné aux utilisateurs étrangers de téléphones portables.

[Note Neilly- D’après wikiped, ‘même si ce programme a été lancé en 1985, ses termes sont encore secrets en 2017.’]

Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN)

FinCEN, utilisé par le bureau du Département du Trésor, recueille et analyse les transactions financières afin de lutter contre les délits financiers .

[Note Neilly – D’après, wikiped. C’est ‘un bureau du département du Trésor des États-Unis qui collecte et analyse les informations sur les transactions financières afin de lutter contre le blanchiment d’argent national et international, le financement du terrorisme et d’autres crimes financiers.’

– Ils ont de quoi faire avec CERN? Ils auraient du ce pencher sur leur propres finances versées au CERN? À quoi elles servent? Et où elles disparaissent?]

ICREACH

Permet une surveillance partagée, avec 23 agences gouvernementales, dont la CIA, la DEA et le FBI, pour rechercher des documents personnels collectés illégalement.

[Note – De wikiped‘L’outil est directement approuvé par l’Executive Order 12333, une directive présidentielle de Ronald Reagan signée en 1981 qui ne fait pas l’objet de contrôles par les tribunaux ou le Congrès des États-Unis.’]

Magic Lantern

Un logiciel d’enregistrement de frappe déployé par le FBI sous la forme d’une pièce jointe à un e-mail

Lorsqu’il est activé, il agit comme un cheval de Troie. 

Et permet au FBI de décrypter les communications des utilisateurs. 

[De wikiped‘Rapporté pour la première fois dans une colonne par Bob Sullivan de MSNBC, le 20 novembre 2001, et par Ted Bridis de l’Associated Press.’ Cependant, ‘les porte-paroles du FBI ont rapidement confirmé l’existence d’un programme appelé Magic Lantern. Ils ont nié qu’il avait été déployé et ils ont refusé de faire davantage de commentaires.’

Vraisemblablement, ces hommes n’ont pas eu besoin de fuire en Russie, comme E.Snowden, après leurs révélations. À moins que Snowden sirote une Vodka Martini, se prenant pour l’acteur James Bond, avec ses amis de la NSA et de la CIA avec des fonds de Carlyle.]

Main Core

Une base de données personnelle et financière contenant des informations sur des millions de citoyens américains, considérés comme des menaces pour la sécurité nationale.

MAINWAY

Une base de données de la NSA contenant des métadonnées, recueillant des centaines de milliards d’appels téléphoniques passés, par les quatre plus grands opérateurs téléphoniques, des États-Unis.

[Note – ‘Cette base de données est révélée en mai 2008, puis son existence confirmée en juillet 2008 par Tim Shorrock, spécialiste de la politique étrangère américaine.’ (Toujours selon wikiped)]

MUSCULAIRE

Écoute électronique à l’étranger des réseaux internes non chiffrés de Google et de Yahoo par la NSA.

[Note – ‘Plus ça va et plus les programmes de la NSA ont des noms qui fleurent bon la testostérone. On attend avec impatience l’opération roXXor ..’ En 2013, ‘le programme de surveillance ‘Muscular’ révélé par un post-it, les géants du Web ulcérés.

Si l’on suit le même schéma dressé par les précédents Prism et Xkeyscore, elle devrait prochainement démentir ses dénégations et expliquer l’intérêt du programme par la lutte contre le terrorisme.‘ Source: zdnet.fr]

MYSTIC

Un programme d’interception vocale NSA.

PRISM

Un programme de surveillance électronique de la NSA.

Il peut cibler les clients des sociétés participantes, à l’extérieur ou à l’intérieur des États-Unis.

Sentry Eagle

Un programme pour surveiller et attaquer le cyberespace d’un adversaire.

Special Collection Service (SCS)

Il utilise des technologies secrètes de dispositifs d’écoute, pour mettre sur écoute les ambassades étrangères, les centres de communication, les installations informatiques, les réseaux de fibres optiques et les installations gouvernementales.

[Note – De wikiped – ‘Fondée dans les années 1970 et basée à Beltsville (Maryland). Le SCS est un budget noir d’un programme américain …‘]

Stellar Wind

Nom regroupant quatre programmes de surveillance.

[Note – ‘Programme de la National Security Agency (NSA) a été approuvé par le président Bush peu après les attaques du 11 septembre 2001 et a été révélé par Thomas Tamm au New York Times en 2004.’

‘Les activités du programme comprenaient l’exploration données sur les communications des citoyens américains, y compris les communications par courrier électronique, les conversations téléphoniques, les transactions financières et les activités Internet.’ – Selon wikiped]

Tailored Access Operations (TAO)

Une unité de collecte de renseignements de la NSA.

[Note – ‘TAO, maintenant Computer Network Operations est une unité de collecte de renseignements de cyberguerre. Il est actif depuis au moins 1998. TAO identifie, surveille, infiltre et recueille des renseignements sur les systèmes informatiques utilisés par des entités étrangères, aux États-Unis.’ Source Wikiped]

Turbulance

Un projet de technologie de l’information de la NSA. 

Il comprend des capacités de cyber-guerre offensives, comme l’injection de logiciels malveillants dans des ordinateurs distants.

[Note – ‘Turbulance est un des projets lancé en 2005, de la NSA. Il comprend également des capacités d’offensives de cyberguerre, comme l’injection de logiciels malveillants dans des ordinateurs distants. Le Congrès américain a critiqué le projet en 2007 pour avoir rencontré des problèmes bureaucratiques similaires à ceux du projet Trailblazer.’Wikiped. (Autres méfaits ont été relatés)]

US Intelligence Community (IC)

Une fédération coopérative de 16 agences gouvernementales travaillant ensemble.

Mais, aussi séparément pour recueillir des renseignements et de l’espionnage.

Utah Data Center

Le centre de stockage de données de 1,5 milliard de dollars de la communauté du renseignement.

Il est conçu pour stocker de très grandes quantités de données. 

Le CERN est le centre européen de données.

X-Keyscore

Un système NSA pour rechercher et analyser les données Internet sur les ressortissants étrangers.

La NSA a partagé XKeyscore avec d’autres agences de renseignement, notamment, la Direction australienne des signaux, le Centre de la sécurité des télécommunications du Canada, etc.

Information Awareness Office

Un bureau créé, pour rassembler plusieurs projets, de la DARPA, axés sur l’application de la surveillance et des technologies de l’information pour suivre et surveiller les terroristes, et autres menaces à la sécurité nationale des États-Unis.

[Note – ‘Suite aux critiques du public selon lesquelles le développement et le déploiement de cette technologie pourraient potentiellement conduire à un surveillance de masse système de, l’IAO a été annulée par le Congrès en 2003.’ Mais, il a continué. De wikiped.

Depuis, on sait que la CIA et d’autres organes du renseignements des États-Unis et d’autres pays ont collaboré pour fabriquer des agents terroristes ou des opérations sous faux drapeau. On se demande, qui ils surveillaient? et où va réellement l’argent du contribuables?]

ThinThread

Un programme NSA impliquant l’écoute électronique et une analyse sophistiquée des données résultantes.

Projet Trailblazer

Un programme, de la NSA, destiné à développer une capacité d’analyse des données transportées sur les réseaux de communication.

Les réseaux de téléphonie cellulaire et Internet sont inclus.

Miami et son point d’accès au réseau de type CERN

Le point d’accès au réseau de Miami, situé dans le centre de Miami, s’appelle ‘The Cube’. 

The Cube

C’est le point d’accès réseau (NAP) du continent américain.

L’un des plus grands centres de données au monde, qui redirige la plupart des informations numériques provenant d’Amérique latine. 

Environ 90% du trafic de données, en provenance d’Amérique centrale et d’Amérique du Sud, passe par le sud de la Floride, avant de continuer vers sa destination finale.

En bref, le NAP est l’un des cerveaux d’Internet, facilitant l’activité en ligne des gens. 

Il existe 18 centres de données dans le monde qui jouent un rôle important dans les communications numériques mondiales. 

Les mesures de sécurité sont particulièrement strictes au NAP, et il est rare de se voir accorder l’accès.  

Contrairement à d’autres centres de données, le Cube loue son équipement et son espace à des clients privés et publics.

Afin, qu’ils puissent partager des informations entre eux. 

Pour éviter toute interruption de service, les murs ont des panneaux extérieurs, en béton armé d’acier de sept pouces d’épaisseur, dans un bâtiment caché sans fenêtre.

La description secrète du Cube NAP vous semble-t-elle familière? 

Cela ressemble à ce dont le CERN se vante, et il dit qu’il est un chef de file dans l’exploration de données, la surveillance et le logement du plus grand ensemble de routeurs Cisco en Europe.

Le CERN est un centre de collecte et d’exploitation, pour ECHELON et des agents de la CIA soutenant l’agenda transnationaliste.  

Le CERN n’est rien de plus qu’une plaque tournante pour l’exploration de données PRISM sur le World Wide Web.

Tel est le véritable programme du CERN, la «découverte» et la «création» du World Wide Web.  

Le CERN est caché à la vue.

Et, il est aussi sécurisé que possible dans un pays réputé pour garder des secrets. 

Le CERN n’a rien découvert et ne sert qu’à recueillir des données et à les analyser. 

Des découvertes aussi, farfelues que la récente analyse du CERN, comme la musique classique existe dans la cinquième dimension et les humains ne peuvent pas y aller n’est qu’une des ‘découvertes’ ridicules; sur lesquelles les super-ordinateurs du CERN ont travaillé. 

C’est, bien sûr, de la foutaise; n’importe quel chercheur spirituel aurait pu conclure autant en beaucoup moins de temps et d’argent.

Passons en revue le faux drapeau de tous les temps

Le CERN est la justification de la poursuite ‘d’une science folle’.

Elle est menée par des théoriciens, qui ont gaspillé des milliers de milliards de dollars, en non-sens et en physique des particules.

Et, qui ne mènent qu’à des armes nucléaires.

Le CERN est dirigé par ‘Warlord Bankers’ de Genève.

Il est le siège du Nouvel Ordre Mondial par le biais des Nations Unies et du IMF, BIS, WCC etc.

Les découvertes du CERN sont fausses.

Ils ne sont pas soutenues par d’autres collisionneurs, la NASA, la NSA et des scientifiques du monde entier.

Aucune preuve montrent la construction des 17 miles de tunnels du CERN.

De plus, les photographies, des machines du CERN, montrent qu’ils ne sont pas connectés à l’accélérateur. 

Les machines ne sont pas dans des environnements stériles.

Et, ils utilisent l’espace du laboratoire pour les grands rassemblements, la danse, les séances de photos et l’éducation.  

Les données du CERN pourraient facilement être produites par des simulations informatiques.

Et, elles ne sont pas reproductibles dans d’autres installations.

CERN est un canular

Cette organisation utilise sa propre définition d’un canular sur Internet, en revendiquant une autorité via une association, un grand nombre de scientifiques soi-disant impliqués.

Et, une question critique sur la vie et la mort est au cœur du canular.

CERN a collecté des milliers de milliards d’unités monétaires, dans plusieurs pays.

Et, pourtant, il ne semble avoir dépensé que des milliards, voire des millions. 

Les budgets sont répartis entre cinq villes françaises, deux villes suisses, CERN lui-même et de nombreuses organisations subsidiaires. 

Cela soulève certainement la question: où va tout l’argent?  

CERN est l’un des points d’accès au réseau d’origine 

Car il a mis en place le code source pour établir le World Wide Web.

Et il est le plus grand NAP en Europe pour la surveillance et la collecte de données pour les gouvernements suisse, français et ECHELON.

Il existe de nombreux systèmes de surveillance coordonnés par CERN, notamment, Onyx, ECHELON, PRISM, d’autres programmes de DARPA et des programmes In-Q-Tel .

Le CERN bénéficie d’un soutien économique, pour trouver des découvertes pouvant être militarisables

(Bombes atomiques, énergie nucléaire, etc._

Le CERN prétend être la machine la plus dangereuse jamais construite par les scientifiques. 

Il n’y a pas de bonnes raisons de continuer à diviser les atomes avec un canon à quark.

Le CERN est basé sur l’efficacité une théorie complètement incorrecte, celle du Big Bang. 

Ainsi, la recherche du CERN est une fraude

CERN ne peut rien prouver parce que ses hypothèses de base sont fausses et non concluantes, basées sur un consensus plutôt que sur une recherche scientifique authentique et reproductible.

Cet organe a «découvert» frauduleusement la particule Boson de Higgs. 

De nombreux scientifiques non-CERN disent que CERN n’a rien découvert

Et, que toutes les descriptions de la physique des particules des atomes sont complètement théoriques et que d’autres théories semblent plus viables et vérifiables.

Il existe quatre autres théories acceptées qui supplantent la théorie du Big Bang. 

Ainsi, d’autres théories rendent le CERN et tous les briseurs d’atomes obsolètes et de la fiction. 

Essentiellement, CERN est une perte totale de temps, d’argent et d’énergie, un peu comme les villes fantômes construites en Chine.

C’est juste un moyen de cacher ou de blanchir de l’argent, ou d’infuser la base, au déclin du système financier mondial de Ponzi, avec de l’argent indispensable.

Le CERN prévoit de construire un autre briseur d’atomes.

Il seraient dix fois plus grand; que celui, qui est déjà le plus grand du monde. 

Cette fois, il sera entièrement construit en Suisse.

Afin que les banquiers seigneurs de la guerre puissent capitaliser sur un programme de blanchiment d’argent ou de Ponzi encore plus important.

Le cercle bleu est aujourd’hui le site supposé du CERN. 
Le cercle gris en pointillés représente l’endroit où le nouvel accélérateur dix fois plus grand serait construit.

Solutions immédiates

Les États-Unis doivent cesser immédiatement de financer tout projet, directement ou indirectement, qui soutient la science bidon du CERN.

Source:

themillenniumreport – CERN: Biggest Science Scam in History

Ultimate False Flag of All Time

[L’auteur précise dans l’article ce qui suit.

‘Comme d’habitude, nos articles ne sont pas destinés aux lecteurs passifs.

Nous essayons, d’être aussi approfondis que possible, afin que vous soyez pleinement armés de vérité.’]


Notes

Article mis à disposition dans un soucis d’aider des chercheurs de vérité.

Ne prenez aucune information pour argent comptant, faites vos propres recherches.

Je ne cautionne pas tout les articles publiés sur le site de themillenniumreport.

Car des infos provenant d’autres sources pourraient compléter, remettre en cause, ou éclaircir encore plus des sujets, qui ont été exposés.

Neilly Free Mind


Autres

Autres lectures ...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.