- Vaccins Psyops / Santé

Les autorités sanitaires ont admis les effets secondaires graves de la vaccination contre la grippe porcine

‘Les autorités sanitaires admettent, maintenant, les effets secondaires graves de la vaccination contre la grippe porcine, pandemrix et narcolepsie.’

(OMNS, 20 mars 2012)

H1N1, un virus appelé à l’origine ‘grippe porcine’

La pandémie de grippe porcine, de 2009, a été causée par un virus de la grippe de type A (H1N1).

À l’origine, ce virus s’appelait “grippe porcine”, parce que bon nombre des gènes de ce nouveau virus étaient très similaires aux virus grippaux.

Ils se présentent, normalement, chez les porcs d’Amérique du Nord.

Le virus H1N1 est génétiquement similaire au virus pandémique de 1918, tel que déterminé à partir des victimes enterrées, puis exhumées, à Svalbard.

Il était responsable de la plupart des épidémies jusqu’à 1956, puis a disparu.

Cependant, ce nouveau virus était assez différent des virus typiques de la grippe porcine.

H1N1 – Nouveau virus

Ce virus a causé la maladie pour la première fois au Mexique et aux États-Unis en mars et avril 2009.

Cette nouvelle grippe H1N1 s’est propagée d’une personne à l’autre, contrairement à la grippe porcine typique.

En 2009, des vaccins étaient en cours d’élaboration pour la prévention de la grippe porcine chez l’homme.

L’OMS déclare la pandémie mondiale

Le 11 juin 2009, l’Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré que la grippe porcine s’était transformée en une épidémie mondiale à grande échelle.

Une alerte pandémique de phase 6 est déclarée.

Margaret Chan, la Directrice générale de l’OMS, a commenté la situation d’une manière quelque peu ambiguë.

Tout en soulignant que la grippe porcine avait atteint un niveau pandémique grave, elle a déclaré, plus tard dans le même communiqué, que la maladie semblait bénigne; et que la plupart des patients se rétabliraient sans intervention médicale.

Le monde a choisi d’écouter la première partie de son message.

GlaxoSmithKline (GSK) et Novartis produisent un vaccin renforcé avec du squalène

Deux sociétés pharmaceutiques GlaxoSmithKline (GSK) et Novartis avaient, dans l’urgence, mis au point un vaccin contre la grippe porcine.

Étant donné que pour générer la culture d’une quantité adéquate de virus pour le vaccin, il est nécessaire d’avoir du temps; GSK et Novartis ont décidé de formuler un vaccin plus faible, mais de le renforcer avec un adjuvant contenant du squalène.

Les adjuvants immunologiques sont des substances, administrées en association avec un vaccin, qui stimulent le système immunitaire et augmentent la réponse au vaccin.

Bien que, le squalène soit une substance naturelle, présente dans les voies métaboliques du corps, son inclusion dans un vaccin est controversée.

Et, il n’est pas utilisé aux États-Unis.

Le 25 septembre 2009, l’Agence européenne des médicaments (EMEA) a approuvé deux vaccins contre la grippe porcine, Pandemrix de GSK et Focetria de Novartis.

Le vaccin était, prêt à être, utilisé en octobre 2009.

Quatre pays ont pour objectif de vacciner toute leur population

En Suède, en Finlande, en Norvège et en Islande, les autorités ont explicitement fixé un objectif, de vacciner l’ensemble de la population

A cet égard, il est intéressant de savoir que les gouvernements de ces pays, déjà avant l’épidémie de la grippe porcine, ont conclu un accord avec GSK.

D’après, lequel ils étaient assurés de la livraison des vaccins contre la pandémie, si besoin.

En outre, le contrat stipulait que, dans une situation qualifiée de pandémie par l’OMS, ces pays nordiques auraient dix jours pour décider d’accepter ou non la livraison du vaccin concerné.

Par conséquent, le but de l’accord était de garantir que toutes les populations de ces pays recevraient des vaccinations.

Enfin, le contrat protégeait GSK de toute demande de compensation financière au cas où le vaccin livré aurait des effets secondaires.

OMS déclare la grippe porcine de phase 6

Lorsque l’OMS a déclaré que la grippe porcine était une pandémie de phase 6, l’accord mentionné ci-dessus a été, automatiquement, activé.

La vaccination de masse a commencé en Finlande et en Suède en octobre 2009.

Afin de couvrir le plus grand pourcentage possible de la population, les autorités ont lancé une énorme campagne de relations publiques.

Elle pourrait, être décrite, en termes de ‘persuasion morale’.

La solidarité est devenue le slogan:

‘Soyez vaccinés pour protéger vos concitoyens.’

Ceux qui remettaient en question le programme de vaccination [petits groupes d’opposants à la vaccination ou simplement des gens qui hésitaient] ont été regardés avec mépris.

Dans le reste de l’Union européenne la politique vaccinale variée

Dans le reste de l’Union européenne, parmi ses États membres, contrairement à ces pays passionnés par les vaccins, la politique de vaccination variait énormément.

La Pologne, par exemple, a décidé de ne pas acheter du tout de vaccins, en raison des conditions contractuelles exigées par les sociétés pharmaceutiques.

L’ordonnance du Danemark ne couvrait que les ‘groupes à risque’.

La deuxième vague de grippe attendue n’est jamais apparue.

L’épidémie a progressivement diminué au cours du premier semestre 2010.

La même année, le 10 août, l’OMS a officiellement déclaré la fin de l’épidémie.

Le Centre européen de prévention et de contrôle des maladies (ECDC) a déclaré que la grippe porcine était moins dangereuse, et avait un taux de mortalité inférieur à la grippe saisonnière.

Ainsi, apparemment, même en l’absence de la vaccination, la grippe porcine n’aurait pas été une épidémie dangereuse.

En outre, fait intéressant, la même année, il est démontré que la vitamine D prévenait la grippe chez les enfants. (1)

La suède a investi beaucoup dans la campagne contre le pandémie

En Suède, 60% de la population est vaccinée, tandis qu’en Finlande 50% sont couverts.

En revanche, respectivement les chiffres en Allemagne et en Pologne n’étaient que de 8 et 0%.

Dans l’histoire des soins de santé suédois, cette campagne contre la pandémie s’est élevée être l’une des plus coûteuses.

D’énormes sommes d’argent des contribuables étaient en jeu.

La grippe porcine est tombée dans l’oubli mais la vaccination a eu des effets

Pendant ce temps, les médias étaient devenus silencieux sur cette question; il n’y avait plus de discussion sur la grippe porcine.

Puis le choc est arrivé:

‘La pire chose qui puisse arriver’,

‘Le pire cauchemar de l’industrie et des autorités sanitaires est une maladie qui s’avère bénigne, tandis que le vaccin censé prévenir une épidémie dangereuse provoque un effet secondaire grave jusqu’alors inconnu.’

Commentaire de Richard Bergström, directeur général de la Fédération européenne des associations et industries pharmaceutiques, EFPIA.

Maladie bénigne, vaccination inutile mais effets secondaires dangereuses

En 2010 augmentation de la narcolepsie en Finlande

En août 2010, la Finlande a signalé une augmentation de la fréquence de la narcolepsie chez les enfants et les jeunes vaccinés avec Pandemrix.

Le 1er septembre 2010, la Finlande a arrêté toutes les vaccinations avec Pandemrix.

[Traduction automatique]
Source: Si vous aimez vos enfants, ne faites pas cette erreurhttp://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2010/09/10/swine-flu-vaccine-may-have-caused-narcolepsy.aspx

La narcolepsie est une maladie neurologique chronique n’entraînant pas seulement une fatigue handicapante, puisqu’elle se traduit habituellement chez le patient par des endormissement n’importe où et à tout moment.

Cela pourrait également entraîner des crises de panique et un état d’épuisement.

Pour beaucoup, les pires conséquences sont les symptômes de la cataplexie.

Cette condition fait que le patient atteint de narcolepsie, lorsqu’il exprime des sentiments forts tels que le rire ou les pleurs, perd soudainement le contrôle musculaire.

La personne donne l’impression d’être ivre, les jambes peuvent céder, avoir un discours mal articulé et un regard flou.

Chez certains patients, des hallucinations effrayantes apparaissent lors d’endormissement ou du réveil.

Lien de causalité établi entre le vaccin Pandemrix et la narcolepsie

Le 1er septembre 2011, l’Institut national finlandais pour la santé et le bien-être (THL) a admis, que pour les enfants et adolescents finlandais, âgés de 4 à 19 ans, il existait un lien nouveau et évident entre Pandemrix et la narcolepsie.

Comme indiqué dans le communiqué de presse de THL, ‘Le risque accru associé à la vaccination s’est élevé à six cas de narcolepsie pour 100 000 personnes vaccinées, dans la tranche d’âge de 4 à 19 ans, au cours des huit mois suivant la vaccination.’

‘Cela représentait 12,7 fois de plus de risque pour une personne, du même groupe d’âge, qui n’a pas été vaccinée.’

  • http://www.thl.fi/en_US/web/en/pressrelease?id=26352 [ Page introuvable]

Cette déclaration s’est faite presque deux ans, après la déclaration ultérieure de la THL produite au milieu de l’hystérie de la grippe porcine.

Laquelle était que tout le monde, devait être vacciné avec Pandemrix.

Et, qu’il serait sûr.

Dans cette déclaration originale, le directeur de la THL a souligné que l’adjuvant squalène pourrait augmenter quelque peu les effets secondaires du vaccin.

Cependant, a-t-il déclaré, ces effets secondaires ne seraient pas dangereux.

La narcolepsie provoque ‘des conséquences à vie’

En Suède, au moins 150 enfants souffrent actuellement de narcolepsie causée par le vaccin Pandemrix.

En Finlande, le nombre est d’environ 100.

Dans les deux pays, le nombre est probablement en augmentation.

La narcolepsie est une maladie avec des conséquences à vie.

Et, le risque que Pandremix a pu causer d’autres maladies neurologiques qui n’ont pas encore été exclues.

Beaucoup ont déjà commencé à comparer cette tragédie avec la catastrophe de la thalidomide.

Aucun taux de décès alarmant du à la grippe porcine mais des victimes réelles de la vaccination

Aucun pays européen n’avait un taux de mortalité particulièrement élevé dû à la grippe porcine.

La Suède a vacciné 60% de sa population et l’Allemagne que seulement 8%; pourtant, l’Allemagne avait le même taux de mortalité que la Suède, qui était de 0,31 / 100 000.

Cela implique que le vaccin n’a pas fait grand-chose pour prévenir les décès.

Les autorités responsables n’ont pas encore fait de commentaires sur cette question de fait.

L’année dernière, le gouvernement finlandais a promis une compensation complète pour ceux qui ont développé la narcolepsie à la suite de la vaccination.

Si la Suède a effectivement suivi la THL finlandaise en admettant le lien entre le vaccin et la maladie, les autorités suédoises n’ont pas encore décidé si et comment fournir une compensation appropriée.

Des enfants affectés

En février 2012, Svenska Dagbladet, un journal très lu en Suède, a présenté une série d’articles informatifs et précis sur ce thème.

Ils décrivent certaines affections des enfants, en racontant à quel point, il est difficile de vivre avec la narcolepsie

  • http://www.svd.se/nyheter/multimedia/artikel_6840743.svd

Selon les autorités, de nombreuses recherches sont, encore, en cours concernant les détails dus à la lésion vaccinale.

Compte tenu, de la pression du public et des familles touchées, il leur sera difficile d’éviter de mener une enquête approfondie.

Espérons-le.

Source sur orthomolecular.org [Article en archives]

Health Authorities Now Admit Severe Side Effects of Vaccination Swine Flu, Pandemrix and Narcolepsy

Ou

Health Authorities Now Admit Severe Side Effects of Vaccination Swine Flu, Pandemrix and Narcolepsy


Références

1. Urashima M, Segawa T, Okazaki M, Kurihara M, Wada Y, Ida H. Essai randomisé de supplémentation en vitamine D pour prévenir la grippe saisonnière A chez les écoliers. Am J Clin Nutr. 2010 Mai; 91 [5]: 1255-60.


Notes

Coronavirus, Confinement et ce qu’on ne vous dit pas – [Partie 2]

[Traduction automatique]
https://off-guardian.org/2020/04/20/coronavirus-lockdown-and-what-you-are-not-being-told-part-2/

Fils sur Vaccins

  1. Vaccins
  2. Vaccins

Vous pourriez également lire...

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.